I pronostici degli utenti (sabato 27 febbraio)

Spiegazione per i nuovi arrivati, e benvenuti: questo spazio è affidato ai commentatori che vogliono condividere le loro considerazioni riguardo a eventi – di calcio o di altri sport – di cui il Veggente non si occupa, o si occupa solo marginalmente. Li trovate tutti raccolti, giorno per giorno, nell’archivio qui a destra (o a metà pagina, per chi legge da smartphone e tablet).

Regole di moderazione dei commenti
Tutti i commenti sul sito del Veggente sono letti dagli autori del sito prima di essere eventualmente approvati. Ci sono delle regole per commentare correttamente, civilmente e sensatamente, o meglio: una lista di buone maniere da seguire. Ogni tanto capita che alcuni commenti non vengano approvati: il motivo sta quasi certamente nella violazione di una o più di quelle regole. Intanto, ecco di seguito (1) due esempi di commenti utili e approvabili, e (2) una serie di commenti inutili, generalmente non approvati.

Esempi di commenti OK:
• «Buongiorno a tutti volevo suggerire una quota a mio avviso interessante. Punto il Goal nella partita Olandese Helmond-Emmen a 1.56, quota a mi avviso buona: è la partita olandese di oggi dove punterei più un over. L’Helmond è una squadra con una difesa ballerina e l’Emmen è sempre una squadra ostica: potrebbe saltare fuori una bella partita ricca di goal» [commento di Lorenzo Pace , venerdì 5 febbraio 2016]
• «Per me il Corona Brasov perde: ho appena letto su (fonte della notizia) che Vranjković e Buş non giocheranno perché si sono infortunati provando in allenamento la catapulta infernale dei gemelli Derrick» [commento inventato]

Esempi di commenti cestinati senza dubbio:
• «Napoli 1, Botafogo X, Ajax GOL».
• «Ciao. Secondo me il Siena perde».
• «Ciao, D’Artagnan, suggerisci qualcosa per oggi, daaaaaai!!!».
• «mi date una singola sicura per oggi??? vi pregooo!!!».
• «spero che qualcuno di voi mi abbia seguito ieri: kassaaaa!!!».
• «mi dispiace se qualcuno di voi mi ha seguito ieri :( ».